5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21268 Esas 2016/3191 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21268
Karar No: 2016/3191

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21268 Esas 2016/3191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sürücüsü olduğu tırın yakıt deposuna madeni yağ aktarımı yapıldığı sırada suç üstü yakalandı. Ancak, sanık suçu kabul etmedi ve numunelerin yapılan incelemeleri sonucunda da madeni yağ esaslı oldukları tespit edildi. Yerel mahkeme, sanığın beraatına karar verdi. Ancak, temyiz mahkemesi, suçun işlenmiş olması ve numunelerin tespiti dikkate alındığında sanığın suçlu bulunması gerektiğine karar verdi ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile yerel mahkeme kararını bozdu.
- 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun 13/1 maddesi: Petrol piyasasında veya petrol piyasası faaliyetlerinde bulunan gerçek veya tüzel kişilerin belirli hallerde suç işledikleri takdirde cezalandırılmalarını düzenler.
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz ya da temyiz incelemesi sırasında yapılmış olan hatalı değerlendirme ya da kararların bozulması için temel koşulları belirler.
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Yargıtay'ın temyiz ya da temyiz incelemesi sırasında hatalı bir karar vermesi halinde, bu hatanın düzeltilebilmesi için yeniden yargıl

7. Ceza Dairesi 2014/21268 E. , 2016/3191 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde sanığın sürücülüğünü yaptığı tırın yakıt deposuna madeni yağ aktarımı yapıldığı sırada suç üstü yapıldığı, sanığın alınan ifadelerinde atılı suçu kabul etmediği, araçtan ve tenekelerden alınan numunelerin yapılan incelemelerinde madeni yağ esaslı olduklarının tespiti karşısında sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.