6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1315 Esas 2015/1430 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1315
Karar No: 2015/1430
Karar Tarihi: 13.05.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1315 Esas 2015/1430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, orman kadastrosu sınırları içinde işgal ve faydalanma eylemi yapmak suçundan mahkum edilirken, yakacak nitelikte ağaç kesme suçundan ise beraat etti. Temyiz incelemesi sonucunda, işgal ve faydalanma suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olduğu gerekçesiyle, sanığın temyiz talebi reddedildi. Ancak, yakacak nitelikte ağaç kesme suçu ile ilgili olarak, suçun sübut bulduğu ve sanığın beraatine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldığından, hükmün bozulmasına karar verildi ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise 6831 Sayılı Orman Kanunu'daki ilgili suç tipleridir.

19. Ceza Dairesi 2015/1315 E. , 2015/1430 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında, işgal ve faydalanma suçundan kurulan hükme yönelen sanığın temyiz iddialarına ilişkin olarak yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde işgal ve faydalanma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında, yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan kurulan beraat kararına yönelen katılan vekilinin temyiz iddialarına ilişkin olarak yapılan incelemede,
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı,mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanığa isnat edilen yakacak nitelikte ağaç kesme suçunun sübut bulduğu anlaşıldığından,sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.