Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27776 Esas 2016/14309 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27776
Karar No: 2016/14309
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27776 Esas 2016/14309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın hakaret ve yaralama suçlarının kanıtlandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olsa da, mahkumiyetin TCK'nın 53. maddesi gereği infaz evresinde uygulanacağı ifade ediliyor. Kararın temyiz isteği reddedilerek onandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi (Hakaret Suçu)
- TCK'nın 86. maddesi (Yaralama Suçu)
- TCK'nın 53. maddesi (Mahkumiyetin Kanuni Sonucu ve İnfazı)

18. Ceza Dairesi 2015/27776 E. , 2016/14309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.