5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2470 Esas 2015/1429 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2470
Karar No: 2015/1429

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2470 Esas 2015/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçunun sanık tarafından işlendiğini ve suçun doğru şekilde nitelendirildiği sonucuna varıldığını belirtmektedir. Ayrıca, sanığın önceki hükümde belirlenen cezasının adli para cezasına çevrildiği için hapis cezasının aynı şekilde açıklanması gerektiği ifade edilmektedir. Kararın temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/2470 E. , 2015/1429 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın deneme süresi içinde kasten suç işlemesi karşısında, önceki hükmün aynen açıklanması gerekirken hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesinin 11.fıkrasına aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa yükletilen 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.