4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21226 Esas 2016/3188 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21226
Karar No: 2016/3188
Karar Tarihi: 08.03.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21226 Esas 2016/3188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan dolayı hükümlülük ve müsadere cezası verdi. Temyiz edilen kararda, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği ve sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı olduğu halde hakkında TCK'nın 58.maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma kararı verilmedi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden, suçtan etkilenmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılması ve vekalet ücretine hüküm verilmesi yasa dışı bulundu. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- TCK'nın 58. ve 61. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/21226 E. , 2016/3188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK"nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı olduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin ıuygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, gümrük lehine vekalet ücretine hükmedilen fıkranın hükümden çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.