Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16298 Esas 2014/9349 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16298
Karar No: 2014/9349
Karar Tarihi: 06.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16298 Esas 2014/9349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Tehdit suçundan verilen beraat kararı için sanığın hukuki menfaati bulunmadığından temyiz talebi reddedilmiştir. Kasten yaralama suçu için verilen hüküm incelenmiş ve temel ceza türü ve süresi yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek belirlenmiştir. Ancak, katılanın zararını karşılama konusunda sanığın bir girişimi olmamış ve zararın giderildiğine dair belge-bilgi bulunmamıştır. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının gerçekleşmediği anlaşıldığından temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMUK'un 317. ve 231. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/16298 E. , 2014/9349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Tehdit suçundan verilen beraat kararını temyiz eden sanığın hukuki menfaati bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMUK"un 317 maddesi gereğince REDDİNE
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece, "suçun işleniş biçimi,-sanığın içinde bulunduğu sosyal ve kültürel ortam, göz önüne alınarak takdiren" denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel cezanın tür ve süresinin belirlendiğinin anlaşılması karşısında ayrıca katılanın şikayetinin devam etmesine karşın, sanığın aşamalarda katılanın zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen hususlardaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.