18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26527 Karar No: 2016/14306 Karar Tarihi: 28.06.2016
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26527 Esas 2016/14306 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin temyiz başvurusu yapılmıştır. Yaralama suçuna ilişkin verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirlenmiştir. Hakaret suçundan verilen hüküm ise temyiz edilebilir bulunmuştur. Ancak, yapılan inceleme sonucunda suça yönelik iddiaların yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz davası reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri referans gösterilmiştir. CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu) 317. maddesi, temyiz edilemeyen hükümleri belirtmektedir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ün TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.