4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22303 Esas 2016/3184 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22303
Karar No: 2016/3184
Karar Tarihi: 08.03.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22303 Esas 2016/3184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanığa hüküm vermiş ve hükümlülük ve müsaderenin yanı sıra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermiştir. Ancak, temyiz başvurusunda verilen hükmün isabetsiz olduğu ve yeniden yargılama gerektirmediği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uygulanabilirken 3. fıkrası uyarınca 1. fıkrasının (c) bendi de uygulanması gerektiği gözden kaçmıştır. Ayrıca, sanığın mukerrir olması nedeniyle cezada infazın ardından denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması yeterli iken, süresi kısıtlanarak karar verilmiştir. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, denetimli serbestlik süresinin belirlendiği fıkrası çıkartılarak diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün onanması kar

7. Ceza Dairesi 2014/22303 E. , 2016/3184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık yönünden, takdir hakkının TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin de uygulanması yönünde kullanılmasında bir isabetsizlik görülmemiş ise de, anılan maddenin 3. fıkrasında öngörülen koşullara uygun olarak, sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinin de uygulanması gerektiği hususunun gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresi de belirtilmek suretiyle hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1- TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek ve TCK"nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasında, denetimli serbestlik süresinin belirlendiği fıkranın çıkartılarak diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.