Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19029 Esas 2014/9345 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2007 T, 2005/484 E, 2007/113 K, sayılı kararıyla 5237 sayılı kanunun 125/1-4 maddelerine istinaden verilen doğrudan 700 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK"un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı halde, tekerrüre esas kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesinde yazılı seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi ve seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen 5237 sayılı TCK"nin 50/2 maddesi gereği adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA , 06.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.