5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16119 Esas 2016/3182 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16119
Karar No: 2016/3182
Karar Tarihi: 08.03.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16119 Esas 2016/3182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanıklara atılı eylemin 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu oluşturacağı gözetilmeden cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Sanıkların adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının silinme koşullarının oluştuğu, suç tarihinde sanık ...\"un 65 yaşını bitirmiş olduğu dikkate alınarak sanık hakkında TCK\"nun 51.maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği hususu tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi edilmiştir. Ancak dava konusu kaçak akaryakıt hakkında herhangi bir karar verilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazıldığı ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında TCK'nun 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Maddede yer alan 3. fıkraya göre, sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmelerine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerekiyordu, ancak bu gö

7. Ceza Dairesi 2014/16119 E. , 2016/3182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklara atılı eylemin 5015 sayılı Yasa"nın ek 5/1 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5015 sayılı Yasa"nın ek 5/2 maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2-Sanık ..."un adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının silinme koşullarının oluştuğu, sanıklar vekilinin 10/07/2012 tarihli duruşmada sanıklar hakkında lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etttiği ve suç tarihi itibariyle sanık ..."un 65 yaşını bitirmiş olduğu dikkate alınarak sanık hakkında TCK"nun 51.maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği hususu tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Dava konusu kaçak akaryakıt hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
4-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.03.2008 yerine, 06.05.2008 olarak yazılması,
5-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmelerine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.