Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/525 Esas 2014/3192 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 129 ada 346 sayılı parsel, 4361.23 m² yüzölçümü ve tarla niteliği ile 133 ada 5 parsel sayılı taşınmaz, 15538.67 m² yüzölçümü ve kagir ev ahır ve tarla niteliği ile davalı ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... tarafından tesbitin iptali istemiyle dava açılmış; davacı ... Yönetimi, dava konusu taşınmazların orman olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır.
Mahkemenin taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ilişkin kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 22.11.2011 günlü ve 2011/8735 E.- 2011/13068 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Kural olarak, orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde bir yerin orman olup olmadığının kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasıyla çözümleneceğine, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1993 yılında kesinleşmiş orman kadastrosu bulunduğuna göre yeniden yapılacak keşifte, kesinleşmiş tahdit haritası ile tapulama paftasının sağlıklı bir biçimde zemine uygulanarak çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumunun duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması"na değinilmiştir.
Mahkemece davacı ..."ın davasının reddine, müdahil davacı ... Yönetiminin davasının kısmen kabulüne; ... Köyü 133 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile 10.06.2013 havale tarihli bilirkişi raporu ekindeki krokide (B) ve (C) harfi ile gösterilen kısımların aynı adanın son parsel numarasından sonra gelen numaralar verilmek suretiyle orman vasfı ile Hazine adına (A) harfi ile gösterilen kısmı ile 129 ada 346 parsel sayılı taşınmazların aynı ada ve parsel numarası ile tesbitteki vasıf ve mahiyette tesbit maliki adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... Yönetimi tarafından 133 ada 5 sayılı parselin (A) harfli bölümü ile 129 ada 346 sayılı parselin tamamına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 19.11.1992 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde çalışması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 18/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.