Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19768 Esas 2014/27211 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19768
Karar No: 2014/27211
Karar Tarihi: 20.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19768 Esas 2014/27211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi kapsamında yapılan değişiklikle kurum zararının ödenmesi halinde, karşılıksız yararlanma suçu bakımından ceza verilmemesi gerektiğine dair karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak mahkeme, sanığın kurum zararını giderip gidermediğinin tespiti yapılmadan ceza verilmesine karar verildiğini tespit ederek, kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi: Kurum zararının ödenmesi durumunda ceza verilmemesi hükümlerini içerir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- CMUK.nun 321. maddesi: Kararın bozulduğunu belirtir.
8. Ceza Dairesi         2014/19768 E.  ,  2014/27211 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/389154
    MAHKEMESİ : Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2013
    NUMARASI : 2009/158 (E) ve 2013/359 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “dosyada bilirkişi tarafından hesap olunan katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup, makul süre verilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, bildirimde bulunulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.