Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20078 Esas 2014/27209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20078
Karar No: 2014/27209
Karar Tarihi: 20.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20078 Esas 2014/27209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık karşılıksız yararlanma suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Katılan kurumun gerçek zararını tazmin ettiği için, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği bazı kanun maddeleri doğrultusunda savunuldu. Ancak kararın yasaya aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği belirtildi. Daha sonra 5271 sayılı CMK'nun 223/4-(a) maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek hüküm düzeltildi ve onandı.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi 2. fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/4-(a) maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/20078 E.  ,  2014/27209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Katılan kurumun gerçek zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, ""6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına"" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.