7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/21234 Karar No: 2016/3174
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/21234 Esas 2016/3174 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan dolayı bir kişiyi hüküm ve müsadere cezasına çarptırdı. Temyiz başvurusunda bulunuldu ve yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi reddedildi. Sanıkların iki itirazı mevcuttu: Birincisi, bir önceki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı; ikincisi, Gümrük İdaresinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve hükümlü lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceği. Mahkeme, itirazların yerinde olduğunu belirledi ve 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması kısmı ve katılan idareye maktu ücreti vekalet vermeye ilişkin kısım hükümden çıkarılarak, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verdi. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2014/21234 E. , 2016/3174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... idaresinin 18.01.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede; I-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 19.12.2012 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal süresinden sonra temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanıkların temyiz itirazları yönüyle yapılan incelemede; 1-Sanık ..."in tekerrüre esas alınan önceki ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu ve bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması, 2-Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, katılan idareye maktu ücreti vekalet verilmesine ilişkin kısmın ve Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmü suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.