Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16766 Esas 2020/2839 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16766
Karar No: 2020/2839
Karar Tarihi: 09.06.2020

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16766 Esas 2020/2839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisinin ikamet etmediği bir adreste ikamet ettiğini kolluk güçlerine söyleyerek düzenlenen tutanağı imzaladığı için, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu ve kütük düzenlemekle görevli olanların suçlarına karşı geldiğini düşünülen Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'un 142. maddesini işlemiş oluyor. Ancak, özel normun önceliği kuralına uygun olarak, sanık hakkında Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'un 142. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nin 206. maddesi, Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun'un 142. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/16766 E. , 2020/2839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, suç tarihinde katılanın Yunuslu köyünde beyan etmiş olduğu adreste ikamet edip etmediğini tahkik etmekle görevli kolluk güçlerine katılanın köyde oturmasına rağmen köyde oturmadığını söyleyerek buna dair düzenlenen tutanağı imzalamaktan ibaret fiilinin, hem TCK’nin 206. maddesinde düzenlenen “yalan beyanda bulunma” suçunu hem de 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun"nun 142. maddesinde düzenlenen"kütük düzenlemekle görevli olanların suçları"nı oluşturması; TCK"nin 206. maddesinin genel ve 298 sayılı Kanun"un 142. maddesinin özel norm niteliğinde olması karşısında; “özel normun önceliği” kuralı gereğince, sanık hakkında 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun"nun 142. maddesinde düzenlenen suçtan hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.