Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22729 Esas 2017/12598 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22729
Karar No: 2017/12598
Karar Tarihi: 31.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22729 Esas 2017/12598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vefat eden babasından dolayı aldığı aylığı okuldan mezun olması nedeniyle kesilince, 753,26 TL değerinde haksız yere aylık almıştır. Bu durum nitelikli dolandırıcılık suçu olarak değerlendirilmiştir. Ancak yapılan yargılama sonucu, katılan kurumun kontrol ve denetim yükümlülüğünün bulunmasına rağmen herhangi bir araştırmanın yapılmamış olması, sanığın dolandırıcılık suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmaması sebebiyle sanık beraat etmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklama kararda yer almamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/22729 E. , 2017/12598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın vefat eden babasından dolayı katılan kurumdan aylık almakta olduğu, sanığın 17/06/2011 tarihinde okuldan mezun olması nedeniyle aylığının kesilmesine rağmen 19/06/2011 ile 18/01/2012 tarihleri arasında haksız yere toplam 753,26 TL haksız aylık almak suretiyle katılan ... zarara uğrattığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması,katılan vekili beyanı ve dosya kapsamından; katılan kurumun kontrol ve denetim yükümlülüğünün bulunduğu ancak Sosyal Güvenlik Kurumu Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü tarafından dönem içerisinde herhangi bir araştırmanın yapılmadığı, sanığın dolandırıcılık suçunun hile unsuru sayılabilecek şekilde öğrenimine devam ettiğine dair yanıltıcı bir beyanının veya kuruma verdiği herhangi bir belgenin bulunmadığı,sanığın kurumun zararına olarak dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.