13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5066 Karar No: 2014/2765 Karar Tarihi: 29.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/5066 Esas 2014/2765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararının temyizi üzerine incelemeler yaptı. Müştekinin beyanlarında, sanıkların evde kendisini zorla aradığını ve iki bileziğini çalarak kaçtıklarını söylediği belirtilmiştir. Ancak yerel mahkeme sanıkların eyleminin yağma suçu mu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir etmediği ve bu konuda üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak CMUK'un 326/son maddesi gereği, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2014/5066 E. , 2014/2765 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2013/164038 MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2010/1784 (E) ve 2013/142 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında, sanıkların müştekiyi evin içinde yere yatırıp üzerini zorla aradıklarını, müştekinin bağırıp yardım istediğinde sesini duyuramadığını ve sanıklardan birinin eline çorap takarak müştekinin kolundaki iki burma bileziği alıp kaçtıklarını, ileri sürmesi karşısında, sanıkların eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. B.. müdafii ile sanık D.. K.."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.