a konu tesislerin - 5237 sayılı TCK"nin 54maddesi gereğince müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3319 Esas 2014/9325 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3319
Karar No: 2014/9325
Karar Tarihi: 06.03.2014

a konu tesislerin - 5237 sayılı TCK"nin 54maddesi gereğince müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3319 Esas 2014/9325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği bir hükümle ilgili temyiz davası görülmüştür. Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararlaştırılmış ve mühyesine karar verilen tesislerin değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Suça konu tesislerin müsaderesinin gerekliliği göz önünde bulundurulmadığı için karar bozulmuş ve müsaderenin dayanağı “6831 sayılı Kanunun 93/4.maddesinin”, “5237 sayılı TCK’nın 54. madde” şeklinde değiştirilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesi, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 93/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/3319 E. , 2014/9325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ; müsaderesine karar verilen tesislerin değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak ;
Suça konu tesislerin, 5237 sayılı TCK"nin 54.maddesi gereğince müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş snk.müd.nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince kararın müsadereye ilişkin 2. maddesindeki müsaderenin dayanağı “ 6831 sayılı Kanunun 93/4.maddesinin “ , “ 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi “ şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.