5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2473 Esas 2015/1407 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2473
Karar No: 2015/1407
Karar Tarihi: 12.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2473 Esas 2015/1407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu nedeniyle yargılandığı ve mahkum olduğu bir başka davasına atıfta bulunularak, bu davada da benzer suçlar işleyip işlemediği tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- Suç: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- TCK\"nun 43/1. maddesi: Aynı fiil için birden fazla hüküm verilmesi durumu
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi hakkında
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Hükümlerin bozulması ve davanın yeniden görülmesi

19. Ceza Dairesi 2015/2473 E. , 2015/1407 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında belirtildiği üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesince 2010/4 esas-2011/672 karar sayılı dosyasında mahkumiyetine karar verilip kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
Anılan dava dosyası getirtilip incelenerek suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilerek sonucuna göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nun 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.