Davanın kadastro tespitine itiraz davası olduğu, 3402 sayılı Kanun"un 30/2 maddesi uyarınca re"sen araştırma yapılması zorunlu olup, dava konusu taşınmazlardan bir kısmının sınırlarında orman bulunduğu, 109 ada 25 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen kısmının orman bilirkişi raporunda orman sayılan yerlerden olduğunun bildirildiği, davalı Hazinenin dava konusu taşınmazlara ilişkin fundalık ve çalılıktan açma, zilyetlikle kazanılmayacak yerlerden olduğunu iddia ettiği ve orman yönünden araştırma yapılması gerekli olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.