Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7616 Esas 2020/11721 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7616
Karar No: 2020/11721
Karar Tarihi: 23.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7616 Esas 2020/11721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme çocuk mahkemesinde hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararı incelemiş ve suçun uzlaşma hükümleri kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaşma işlemleri için gönderildiğini ancak yargıtay kararında belirtildiği üzere suçun \"Adet Gereği Açıkta Bırakılan Eşya Hakkında Hırsızlık\" suçunu oluşturduğu ve çocuğun cezalandırılması gerektiği vurgulanarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı kanunun 141/1 maddesi (\"hırsızlık\" suçu) ve 142/1-e maddesi (\"Adet Gereği Açıkta Bırakılan Eşya Hakkında Hırsızlık\" suçu) olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7616 E. , 2020/11721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun 5237 sayılı kanunun 141/1 maddesinde düzenlenen "hırsızlık" suçu olduğu değerlendirilerek atılı suçun uzlaşma hükümleri kapsamında olması karşısında dosyanın uzlaşma işlemleri için gönderildiği ve tarafların uzlaştığı bu itibarla da suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı kanunun 254/2 ve 223/8 maddeleri uyarınca düşme kararı verilmiş ise de; gerek iddianame anlatımında gerekse de Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 27/05/2019 tarih 2018/15323 Esas 2019/8949 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait park halindeki açıkta bulunan elektrikli bisikleti çalması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin 5237 sayılı kanunun 142/1-e maddesinde düzenlenen "Adet Gereği Açıkta Bırakılan Eşya Hakkında Hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden atılı suçtan cezalandırılması gerekirken usul ve yasaya aykırı olarak hakkında 5237 sayılı kanunun 141/1 maddesinde düzenlenen "hırsızlık" suçu kapsamında düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.