Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13323 Esas 2014/27151 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13323
Karar No: 2014/27151
Karar Tarihi: 20.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13323 Esas 2014/27151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma davasında, şikayetçi vekili duruşmaya katılmayarak ilk mahkeme kararına karşı temyiz başvurusunda bulundu. Ancak CMK'nın ilgili maddelerine uygun olarak katılan sıfatını almadığı için temyize yetkisi yoktu ve talebi reddedildi. Kararda CMK'nın 234/b...1, 237 ve 238. maddelerinden ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesinden bahsedildi.

8. Ceza Dairesi 2014/13323 E. , 2014/27151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kovuşturmada usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde, duruşmaya gelmediği gibi CMK.nun 237 ve 238 maddeleri uyarınca yazılı ve sözlü talepte bulunarak katılan sıfatını almayan şikayetçi vekilinin ilk hükme yönelik 10.08.2012 tarihli temyiz istemi üzerine, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilmesi amacıyla iade kararı ile bu karadan sonra mahkemenin 23.05.2013 günlü kararı hukuki dayanaktan yoksun kabul edilerek, şikayetçinin 03.07.2012 tarihinde verilen ilk hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;

CMK.nun 234/b...1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunu"na 237 ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak şikayetçinin katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin 10.08.2012 tarihli temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.