a konu emvalin yediemine alındığına dair yediemin senedinin dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/121 Esas 2014/9308 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/121
Karar No: 2014/9308
Karar Tarihi: 06.03.2014

a konu emvalin yediemine alındığına dair yediemin senedinin dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/121 Esas 2014/9308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın suç tutanağında emvali dereden topladığını beyan ettiği ancak duruşmada ormandan temin ettiğini savunduğunu belirtti. Ancak emvalin temin edildiği yerde keşif yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi yapıldığı için hüküm bozuldu. Ayrıca müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmediği ve suça konu emvalin yediemine alındığına dair yediemin senedi dosyada olmadığı için hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri; 6831 sayılı Kanunun 91/5 veya 108, madde kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, hükmün bozulmasına sebep olan nedenler 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulduğu belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2014/121 E. , 2014/9308 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/213398
MAHKEMESİ : Fethiye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2012/52 (E) ve 2012/523 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın, suç tutanağında emvali dereden topladığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına karşılık duruşma aşamasında ormandan temin ettiğini savunmasına göre emvalin temin edildiği yerde ve emval üzerinde keşif yapılarak yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının ve sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5 veya 108, madde kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayin edilmemesi,
3) Suça konu emvalin yediemine alındığına dair yediemin senedinin dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.