Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26432 Esas 2015/11072 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26432
Karar No: 2015/11072
Karar Tarihi: 15.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26432 Esas 2015/11072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, ilk öğretim okulunun kantininden para ve gıda malzemesi çaldığı için hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, suçun TCK'nın 142/1-a maddesi gereği olduğunu belirtmiş ancak 142/1-b maddesi uygulanmıştır. Mala zarar verme suçundan da mahkum edilmiştir ama kısa hapis cezası TCK'nın 50/1-d maddesi gereği belirli yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmiştir. Ancak seçenek yaptırımın gereklilikleri yerine getirilmediği durumda hapis cezasına çevrilme olasılığı göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve yazılı şekilde hapse çevrilmeyen seçenek yaptırımının gereklerinin yerine getirilmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-a
- TCK 142/1-b
- TCK 50/1-d
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi 4. fıkrası
- 5320 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/26432 E. , 2015/11072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, kamu kurumu niteliğinde bulunan ilk öğretim okuluna girerek müştekinin işletmeciliğini yaptığı okul kantininden para ve gıda malzemesi çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK nın 142/1-a maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden aynı Yasa"nın 142/1-b maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı mala zarar verme suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/1-d maddesinde yer alan belirli yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrildiği, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesi 4. fıkrasında yer alan "çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde 11. fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde de yazılı şekilde hapse çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtarına"" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.