5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2447 Esas 2015/1394 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2447
Karar No: 2015/1394
Karar Tarihi: 12.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2447 Esas 2015/1394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz isteği incelendikten sonra esastan reddedildiği belirtilmiştir. Sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediğinin kanıtlarla saptandığı ve eylemin doğru şekilde nitelendirildiği ifade edilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur. Bu kanunun 71. maddesi \"Telif haklarının korunması için yapılan teknik tesisat veya yazılımları kırması veya müdahale etmesi\", 72. maddesi \"Telif hakkının korunması için teknik olarak korunan verileri yok etmesi veya değiştirmesi\" ve 74. maddesi \"Telif haklarının öngördüğü kullanım gibi hakları ihlal etmesi\" suçlarını düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/2447 E. , 2015/1394 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.