Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6432 Esas 2020/11720 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6432
Karar No: 2020/11720
Karar Tarihi: 23.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6432 Esas 2020/11720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraatine karar vermiştir. Ancak, sanığın elinde çalıntı cep telefonlarından birinin bulunması ve avuç içi izinin olay yerindeki izle uyuşması gibi kanıtlar göz önünde bulundurularak, sanığın suçlu olduğu kanısına varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı yerinde ve yeterli gerekçelere dayanmamaktadır. Suç konusunun önemi ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak, sanığın mahkumiyeti için TCK'nın 116/1 maddesi kullanılmalıdır. Ayrıca, suçun işlendiği tarihte TCK'nın 142/2-h maddesi de uygulanabilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6432 E. , 2020/11720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çalınan cep telefonlarından bir tanesinin sanıkta ele geçirilmiş olduğu, diğer telefonu kolluk birimlerine teslim eden ... isimli bilgi sahibinin telefonu kendisine sanığın getirmiş olduğunu beyan ettiği, ayrıca 22/05/2015 tarihli avuç içi izi karşılaştırılmasına yönelik uzmanlık raporunda da sanığın sol el avuç içi izi ile olay yerinden alüminyum korkuluk üzerinden elde edilen bir adet avuç izinin aynı olduğu ve tam olarak uyuştuğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK’nın 116/1 ve suç konusunun önem ve değeri meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak aynı yasanın 142/2-h maddesinden alt sınırdan ayrılmak suretiyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.