Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6432
Karar No: 2020/11720
Karar Tarihi: 23.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6432 Esas 2020/11720 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraatine karar vermiştir. Ancak, sanığın elinde çalıntı cep telefonlarından birinin bulunması ve avuç içi izinin olay yerindeki izle uyuşması gibi kanıtlar göz önünde bulundurularak, sanığın suçlu olduğu kanısına varılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı yerinde ve yeterli gerekçelere dayanmamaktadır. Suç konusunun önemi ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı da dikkate alınarak, sanığın mahkumiyeti için TCK'nın 116/1 maddesi kullanılmalıdır. Ayrıca, suçun işlendiği tarihte TCK'nın 142/2-h maddesi de uygulanabilir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/6432 E.  ,  2020/11720 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Çalınan cep telefonlarından bir tanesinin sanıkta ele geçirilmiş olduğu, diğer telefonu kolluk birimlerine teslim eden ... isimli bilgi sahibinin telefonu kendisine sanığın getirmiş olduğunu beyan ettiği, ayrıca 22/05/2015 tarihli avuç içi izi karşılaştırılmasına yönelik uzmanlık raporunda da sanığın sol el avuç içi izi ile olay yerinden alüminyum korkuluk üzerinden elde edilen bir adet avuç izinin aynı olduğu ve tam olarak uyuştuğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK’nın 116/1 ve suç konusunun önem ve değeri meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak aynı yasanın 142/2-h maddesinden alt sınırdan ayrılmak suretiyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi