Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2934 Esas 2019/4551 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2934
Karar No: 2019/4551
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2934 Esas 2019/4551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Mahkeme, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiş ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun bir ay kadar önce mağdurun ikamet ettiği apartman boşluğunda kilitli bulunan hunter marka bisikleti, kilidi kırarak çaldığı, diğer bir hırsızlık olayı nedeniyle yakalandığında beraberinde mağdura ait bisikletin de bulunduğu anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği, ancak bunun göz ardı edildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/2934 E. , 2019/4551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun 10.11.2014 tarihinden bir ay kadar önce mağdurun ikamet ettiği apartman boşluğunda kilitli bulunan hunter marka bisikleti, kilidi kırarak çaldığı, 10.11.2014 tarihinde işlediği ocean marka başka bisiklet hırsızlığı nedeni ile eşkal bilgisi üzerine yakalandığında beraberinde mağdura ait hunter marka bisikletin de bulunduğu, sorulduğunda suça hunter marka bisikleti de çaldığını ikrar ederek bisikleti çaldığı yeri bildirip bisikletin henüz olay nedeni ile müracaatı bulunmayan mağdura iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK"nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.