Mala zarar verme - basit yaralama - tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8240 Esas 2020/9522 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8240
Karar No: 2020/9522
Karar Tarihi: 29.09.2020

Mala zarar verme - basit yaralama - tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8240 Esas 2020/9522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan yaralama suçu davasında karar verilmediği tespit edildi. Yapılan incelemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Bu nedenle katılan sanığın müdafinin itiraz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildi. Ayrıca, sanık hakkında tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu.
- CMK'nın 264. maddesi: Kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı.

2. Ceza Dairesi 2020/8240 E. , 2020/9522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, basit yaralama, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan sanık ..."yu yaralamak suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir karara olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık ... müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.