Uyuşturucu madde ticareti yapma - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17358 Esas 2016/2046 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17358
Karar No: 2016/2046
Karar Tarihi: 29.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17358 Esas 2016/2046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Dairesinde görülen davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs suçlamalarından yargılanmıştır. İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs suçundan verilen kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğundan, bu karara yapılan temyiz reddedilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmıştır. Dosya incelendikten sonra, verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş ve sanık itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Bu kararda yer alan kanun maddeleri, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs suçunda 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda ise ilgili maddeyi içeren kanunlar olabilir. Ancak, detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/17358 E. , 2016/2046 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs
Hüküm : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet
2-İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaya teşebbüs suçundan verilen kararın incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.