21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1280 Karar No: 2014/7170 Karar Tarihi: 07.04.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/1280 Esas 2014/7170 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2013/1280 E. , 2014/7170 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum"un sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının 28.08.2008-10.04.2009 tarihleri arası davalılar nezdinde geçen ve SGK"ya bildirilmeyen hizmetlerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme tarafından “davacının hizmet tesbitine yönelik davasının kişi yönünden kısmen kabulü ile,davacının davalı ... İnşaat Tic.San.A.Ş işyerinde 28.08.2008-30.04.2009 tarihleri arasında kesintisiz asgari ücretle hizmet aktine tabi çalıştığının tesbitine, sigortalı gösterilen kısımların dışlanmasana, diğer hizmetleri ile birleştirilmesine, davalı Toki yönünden hizmet tesbiti talebinin reddine” dair karar verilmiştir. HMK" nın 26. maddesi gereğince hakim, kural olarak tarafların talep sonuçları ile bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Somut olayda davacının dava dilekçesinde 28.08.2008-10.04.2009 tarihleri arasında geçen hizmetlerinin tespitini istediği, 28.08.2008 - 30.04.2009 tarihleri arasına ilişkin bir talebi bulunmadığı halde HMK 26. maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerde hükmün ikinci satırındaki tarihler silenerek “28.08.2008 - 30.04.2009” tarihleri yerine “28.08.2008-10.04.2009” rakamlarının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.