Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21600 Esas 2014/11080 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul 14. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.03.2013
NUMARASI :Esas no: 2011/20 Karar no:2013/202

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, asıl karar ve 19.07.2013 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.05.2014 günü temyiz eden davacı-karşı davalı B.. K.. geldi. Karşı taraf davalı-karşı davacı H.. K.. ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere göre, davacı-karşı davalı kocanın temyiz talebinin reddine ilişkin 19.07.2013 tarihli ek kararın ONANMASINA, bu sebeple esas hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.05.2014 (Salı)