MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5015 sayılı Yasalara Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Malen sorumlu vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Malen sorumlu vekilinin usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı gibi mahkemece de katılmasına karar verilmediğinden, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın 5015 sayılı Yasa’ya Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu benzinin 60 litre olmasına, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarına göre; ele geçen benzini ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Sanığın 4733 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
1-Soruşturma evrakına ekli 27/01/2012 tarihli tutanak fotokopisine göre, sanığın kullanımındaki davaya konu nakil aracı içinde 2000 paket kaçak sigara yakalandığı anlaşılmakla, söz konusu olaya ilişkin soruşturmanın akıbetinin ""araştırılması, dava açıldığının tespiti halinde görülmekte olan dava ile birleştirilmesi, ilk olaya ilişkin olarak düzenlenen iddianamenin bu dosyadaki suç tarihinden önce olması halinde ayrı bir suç oluşturacağı, sonra olması halide ise TCK’nın 43/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, yargılama yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dava konusu nakil aracının iyiniyetli 3. kişiye ait olup olmadığının tespiti bakımından malen sorumlunun çağırılarak beyanının alınması, sonucuna göre 27/01/2012 tarihli olay da değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.