18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18003 Karar No: 2016/14267 Karar Tarihi: 28.06.2016
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18003 Esas 2016/14267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklardan bazıları hakkında yaralama suçundan açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmiştir. Bununla birlikte, diğer sanığın hakaret ve yaralama suçundan cezalandırıldığı tespit edilmiştir. Sanığın suçlu olduğuna dair kanıtlar eksiksiz bir şekilde sunulmuştur. Sanığın adli sicil kaydı da suçluluğuna etki etmiştir ve cezası hapis cezası olarak belirlenmiştir. Kanunlar açısından, TCK'nın 58/3 maddesi gereği, hapis cezasına hükmedildikten sonra adli para cezasına çevrilemeyeceği açıklanmıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/18003 E. , 2016/14267 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak, tebliğnameye uygun olarak, katılan ..."un temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca, hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.