Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43387 Esas 2016/14263 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/43387
Karar No: 2016/14263
Karar Tarihi: 28.06.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43387 Esas 2016/14263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların fuhuş suçuyla mahkumiyet kararı verildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanıkların eylemlerinin suçun unsurlarını oluşturduğu ve kanuna uygun olarak işlendiği belirtildi. Uzun süreli hapis cezası verilen sanıkların hakkında hak yoksunluğu kararı verilmediği ancak TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz evresinde hak yoksunluğunun re'sen uygulanacağı karara bağlandı. Sanık müdafilerinin ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilmediği ve temyiz davasının reddedilerek kararın onandığı ifade edildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve fuhuş suçu hükümleri kararda yer aldı.

18. Ceza Dairesi 2015/43387 E. , 2016/14263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.