4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20231 Esas 2016/3136 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20231
Karar No: 2016/3136
Karar Tarihi: 02.03.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20231 Esas 2016/3136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili ceza davasında, sanık 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum olmuş ve hüküm müsadere ile sonuçlanmıştır. Temyiz başvurusu sonucu, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin Anayasa Mahkemesi iptal kararına göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş, ancak sanığın sigara, içki ve çay ile ilgili 4733 ve 5607 sayılı yasalara aykırılık suçlarından verilen mahkumiyetlerine ilişkin temyiz itirazlarını kabul etmiştir. Kararda, gümrük idaresince tespit edilecek eşyaların ithalinde öngörülen vergilerin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilirken, çeşitli yasal maddelere atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler şunlardır:
- 4733 Sayılı Yasa (Gümrük Kanunu)
- 5607 Sayılı Yasa (Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu)
- TCK'nın 53. maddesi (Hak Yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 201

7. Ceza Dairesi 2014/20231 E. , 2016/3136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... müdafiinin sanık hakkında 5607 sayılı yasaya ve 4733 sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ..."nın, hakkında 5607 sayılı yasaya ve 4733 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurululan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık hakkında sigara ve içkilerle ilgili 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan, çaylarla ilgili 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması karşısında, davaya konu içki ve sigaralarla ilgili ayrı, çaylarla ilgili ayrı gümrük idaresince tespit edilecek eşyaların ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi BOZULMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.