Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/575 Esas 2020/3723 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/575
Karar No: 2020/3723
Karar Tarihi: 02.07.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/575 Esas 2020/3723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz istemi CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi. Dosya Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 288, 294/2 ve 304/1 maddeleri ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi yer aldı.

20. Ceza Dairesi 2019/575 E. , 2020/3723 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkumiyet; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi 19/07/2018 tarih 2018/271 Esas, 2018/486 Karar sayılı karar ile
2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 23/11/2018 tarihli 2018/1875 Esas, 2018/1136 Karar sayılı kararı ile İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.