MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki ..."un işlettiği markete gelerek 1 TL değerinde meyve suyu satın aldığı, müştekiye 50 TL uzattığı, müştekinin para üzerini hazırlayıp masaya koyduğu sırada şüphelinin 50 TL banknotu hızlı bir şekilde cebine koyduğu ve müştekinin hazırladığı 49 TL parayı almak istediği ancak müştekinin durumu fark etmesi üzerine 50 TL banknotu yeniden cebinden çıkarıp müştekiye vererek marketten ayrıldığı, sanığın buradan çıktıktan sonra yakında bulunan ve müşteki ..."ın çalıştığı ... Tavukçuluk isimli işyerine girdiği, burada da yarım kilo tavuk satın almak istediğini söylediği ve 100 TL banknot uzattığı, ancak müştekinin bozuk parası olmadığını belirtmesi üzerine sanığın aracından bozuk para alıp döneceğini söyleyerek işyerinden çıktığı ancak geri dönmediği, sanığın bu şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Müştekilerin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ile sanığın çelişkili savunmaları karşısında; başından beri hileli davranışlarda bulunan sanığın dolandırıcılığa teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.