Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11420 Esas 2021/3685 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11420
Karar No: 2021/3685
Karar Tarihi: 14.09.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11420 Esas 2021/3685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir ihaleye fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık, rüşvet alma ve rüşvet verme suçuyla ilgili davada mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince Hazine'nin kovuşturma evresinde sahip olduğu dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ve hüküm bildirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak dosyada Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmediği ve tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirilip bildirilmediğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içine konulması ve iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/11420 E. , 2021/3685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (... dışındaki tüm sanıklar hakkında), nitelikli dolandırıcılık (sanıklar ...,...,...haklarında), rüşvet alma (sanıklar ..., ...,...haklarında), rüşvet verme (sanıklar ...,...,... haklarında)
...

EK TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında rüşvet alma, rüşvet verme ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş
olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca dosya arasında yer almayan yargılamaya konu ihale evraklarının asılları veya onaylı suretleri ile 2011/118 Değişik iş sayılı iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması ile sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine dair Kararın temin edilerek denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

...

...

...

...