Danıştay 8. Daire 2021/3821 Esas 2022/160 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3821
Karar No : 2022/160


Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Kaymakamlığı
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davacı): Kapatılan … Özel Eğitim İnş. San. Turizm A.Ş ye İzafeten … Bakanlığı Muhakemat Müdürlüğü
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/02/2021 gün ve E:2016/7919, K:2021/965 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile 17/02/2021 gün ve E:2016/7919, K:2021/965 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi .
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik' başlıklı 26. maddesinde; "Dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilenmesi kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal edilir. Davacının gösterdiği adrese tebligat yapılamaması halinde, yeni adresin bildirilmesine kadar dava dosyası işlemden kaldırılır ve varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir yıl içinde yeni adres bildirilmek suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. Dosyaların işlemden kaldırılmasına ve davanın açılmamış sayılmasına dair kararlar diğer tarafa tebliğ edilir." hükmüne yer verilmiştir.
Uyuşmazlıkta, … vekili Av. … tarafından dosyaya sunulmak suretiyle 09/04/2021 tarihinde kayıtlara giren dilekçeyle; … İdare Mahkemesinin E:… esas nolu dosyasında Uyap kaydının davacı vekili olarak yapılmasının ve gerekçeli kararın bir suretinin verilmesinin talep edildiği görüldüğünden, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesi hükümlerinin uygulanması imkanı kalmadığından uyuşmazlığın esası yönünden bir değerlendirme yapılması gerekmektedir.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
… İdare Mahkemesinin … gün ve E:.., K:… sayılı kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, posta gideri avansından artan miktarın istemleri halinde taraflara iadesine, 21/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.