Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2235 Esas 2021/6076 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2235
Karar No: 2021/6076
Karar Tarihi: 25.05.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2235 Esas 2021/6076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi 24.09.2014 tarihinde 2014/46 esas ve 2014/159 karar numarasıyla uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği değerlendirilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, tüm deliller dikkate alınmış ve eylemler sanıklar tarafından gerçekleştirilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2018/2235 E. , 2021/6076 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÇARŞAMBA Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası : 24.09.2014 tarih, 2014/46 esas ve 2014/159 karar
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi