MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet,
HÜKÜM : Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2017 tarihli ve 2016/269 esas-2017/242 sayılı kararıyla;
Sanık ... hakkında:
1) TCK.nin 81/1, 35, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğu ve mahsup uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddine,
2) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 62/1, 52/2-3-4, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun, hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 303/1-f. maddesi uyarınca "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği" ne ilişkin ibarenin hükümden çıkartılmak suretiyle düzeltilerek esastan reddine.
Sanık ... hakkında:
TCK.nin 81/1, 21/2, 62/1, 53, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 ay hapis cezasına lişkin hükme karşı istinaf başvurusunun, hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 303/1-f. maddesi uyarınca "tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümün tamamı" hükümden çıkartılmak suretiyle düzeltilerek esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; maktul ...’i olası kastla öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 22.03.2018 gün ve 2017/2124 esas, 2018/585 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın suç işlemediğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, vasfa, beraat etmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin vasfa, TCK.nin 25 ve 27. maddelerinin uygulanma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.