MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Orman idaresi vekilinin, duruşmaya gelerek dava ve duruşmaya kabule karar verilmesini talep ettiği ancak katılma hususunda karar verilmediği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK"nun 237/2 maddesi gereğince suçta zarar görme olasılığı bulunun Orman idaresinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 76/a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 110/1. maddesi kapsamında kabahat niteliğinde olduğu ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca sanık hakkında idari yaptırım kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.