Esas No: 2021/13257
Karar No: 2022/5965
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13257 Esas 2022/5965 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz dilekçesi nisbi temyiz karar harcının yatırılmadığı için incelenememiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre, harca tabi olmasına rağmen harç ödenmeden temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçelerinde eksik harç ödenmesi ile ilgili işlem kıyasen uygulanmalıdır. O yüzden, davalı vekili tarafından nisbi temyiz karar harcının yatırılıp yatırılmadığı araştırılacak ve yatırılmamışsa muhtıra çıkarılacak ve harç yatırıldıktan sonra dosya Daire'ye gönderilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri HMK'nın 344. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (21/05/1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
KARAR
Davalı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21/05/1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılıp nispi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
