Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21385 Esas 2015/14546 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2009/258-2012/95



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 21 parsel sayılı 13.312,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve harici taksim nedeniyle ......... ve ölü olduğu belirtilmek suretiyle .... adına tespit edilmiş, davacı tarafından tutanağa yapılan itiraz kadastro komisyonunca reddedilmiştir. Davacı ...., irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak murisi ...den gelen miras payı nispetinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 147 ada 21 nolu parselin aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı...... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.70 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.