Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4014 Esas 2013/6388 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4014
Karar No: 2013/6388
Karar Tarihi: 29.4.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4014 Esas 2013/6388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen asliye hukuk mahkemesi hükmünün onanması kararı düzeltme dilekçesiyle istenilmiş ancak hukuk maddelerine uygunluğu olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme tarafından, davacı vekilinin harç ödemesine gerek olmadığına karar verilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440. maddesi düzenlemelerine göre karar düzeltme isteğinin kabul edilmesi için dört halin bulunması gerekmektedir. Ancak verilen karar düzeltme dilekçesi bu dört halin hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki geçici 3. madde, mahkeme kararlarının düzeltilmesi konusunda belirli düzenlemeler getirmektedir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesi, bu düzenleme kapsamında yer almaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/4014 E. , 2013/6388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6/12/2011 gün ve 2010/590 esas 2011/673 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.11.2012 gün ve 10291-14034 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 29.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.