5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22147 Esas 2016/3124 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22147
Karar No: 2016/3124
Karar Tarihi: 07.03.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/22147 Esas 2016/3124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gümrük İdaresi'nin temyiz talebini reddettiği ve TAPDK vekilinin de temyiz itirazlarını reddettiği belirtilen bir dava dosyasını inceledi. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçuyla ilgili bir kamu davası açılmıştı. Yapılan inceleme sonucunda, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi reddedildi. TAPDK vekilinin ise suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onaylanması kararı verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kanunun 25. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, CMUK'un 317. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/22147 E. , 2016/3124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
TAPDK vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Şikayetçi kurum kamu davasından haberdar edilmemiş ise de 5271 sayılı CMK"nin 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.