MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının üretmeye teşebbüs ve mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Banka ve kredi kartı üretmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanıkların 14.03.2012 tarihinde ATM cihazının önüne geldikleri, sanık ..."nun elinde bulunan şemsiye ile kamerayı kapattığı, sanık ..."ın tornavida ile ATM cihazının kart giriş yuvasına müdahalede bulunduğu, daha sonra görevlilerce durumun fark edilmesi ile olay yerinden ayrıldıkları, kart kopyalama cihazı bulunmadığı ve kart üretmeye ilişkin herhangi bir icrai hareketin olmadığı, ancak tornavida ile ATM cihazına zarar verdiklerinin anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün
halinde mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca banka ve kredi kartını üretmeye teşebbüs suçundan da hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.