Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1405 Esas 2012/6869 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1405
Karar No: 2012/6869
Karar Tarihi: 09.07.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1405 Esas 2012/6869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Aile Mahkemesi'nde görülen bir katkı payı davası ile ilgili olarak verilen kararın daha önce Yargıtay tarafından onaylandığını belirtmiştir. Davacı tarafınca kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak bu istem reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemleri, bu sebeple reddedilmekte ve ilgili madde uyarınca cezai işlem uygulanmaktadır. Bu konuda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır. Kararın ardından, davacıdan 203,00 TL ceza alınmasına ve ayrıca 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsup edilerek Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/1405 E. , 2012/6869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı

... ile ... aralarındaki dava hakkında ...Aile Mahkemesinden verilen 02.12.2010 tarih ve 452/1043 sayılı hükmün Dairenin 05.12.2011 gün ve 1364/6561 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı ...nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.