213 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16223 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16223
Karar No: 2020/2835
Karar Tarihi: 09.06.2020

213 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16223 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 2008 yılında birden fazla sahte belge düzenlemek suçundan mahkumiyetine karar verdi. Zincirleme suç hükümleri uygulanmadı ve cezada artırıcı bir sebep bulunmadığından ceza azaltıldı. Sanığın savunması reddedildi ve verilen hüküm eleştiri dışında isabetli bulunduğundan temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, delillerin değerlendirilmesinde CMK'nin 217. maddesi, suçun nitelendirilmesinde TCK'nin 43. ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddelerinin uygulanması vardı. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar iptal kararı ise infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2017/16223 E. , 2020/2835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın 2008 takvim yılında birden fazla sahte belge düzenlemek şeklinde gerçekleşen eylemlerine ilişkin olarak, TCK"nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.