Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15642 Esas 2018/1363 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden ilaç satın aldığını ancak bedelini ödemediğini bunun üzerine davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının borcunun bulunmadığını ve bir kısım ilaçların teslim edilmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından davalı adına düzenlenen ve icra takibine konu edilen takibe dayanak fatura muhteviyatı ilaç ve malzemelerin SGK"nun ilaç takip sisteminde kayıtlı olduğu, bu durum ilaçların davalıya teslim edildiğine karine teşkil ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.